臺灣米榖代用令實施論

醉草園文集卷二　論說二
臺灣米榖代用令實施論

吾臺夙稱寶藏之區，土地肥沃，物產豐饒，年中猶以米榖出產一大宗，猗歟休哉！天府之膏壤也。乃自米榖代用令不施於臺灣，年年島米，未獲移入於內地，以充代用，雖有二三市儈，私自轉輸，以牟奇利，亦不過作臺米知名以移出而已，此誠吾臺農業界前途之隱憂也。

考之內地期米場，重要都市，均有剏設，以期間為買賣，視市價為低昂，假如糴米壹千石，屆期欲以現米交付，茍臺米可以代用，則營業者糴臺米以應納，何則？臺米價賤，內地米價高也；以賤價之臺米，得代用以出售，內地之移出孔多，島內之積儲自少，則臺米自無跌落之可虞，又可以長保高唱也。

慨自臺米代用令，不能實施，年年之移出，儲存故號，以致販途梗塞，價落千丈，然據政府之聲☐，謂臺米品質，燥濕不齊，大小互異，以是難躋代用。雖然，以今日而觀，米榖檢查所林立，而且檢查執法，鉅細綦嚴，失格之米，未許移出，加之農會之米種，日事改良，雖少數在來，稍近不佳，而蓬萊佳種，插滿臺瀛，即旦旦以移出，亦供給而有餘，況乎吾臺移米於內地市場，評判優甚鮮米，何以鮮米，得享代用，而臺米反不及耶？此其故真令人廢思量矣！

夫同屬殖民之地，譬彼謂他人父，謂他人母，莫不唯命是聽，今乃示偏愛於一方，而不使臺灣，均蒙其澤，是豈政府之政策，獨限於鯤溟一隅乎？抑吾臺時機尚早，懸案而未敢進諸實現乎？是謂不可得而知也。或曰：臺灣代用令之所以難實施者，為政府有糖業政策潛在，欲長使臺米價賤，令業農者樂於種蔗也，豈其然乎？即令臺米，仍無起色，實由不得與朝鮮同為代用，以致價格日趨低落也，然乎否耶？當局諸公，尚其顧念大局，為吾臺農業前途計，幸勿存彼此之心，而使代用令早日實施於臺灣也，幸甚！（一九三Ｏ）